Из газеты «Правда Севера». Среда, 23 ноября, 1949 год. № 230.
Постановление Совета Министров СССР о дополнительной оплате труда работников животноводства вызвало волну горячего одобрения среди колхозников Вадьинского сельсовета Коношского района. Это решение правительства, направленное на поощрение тружеников животноводства, было встречено с искренней благодарностью и пониманием важности поставленной задачи – увеличения поголовья скота и повышения эффективности производства животноводческой продукции.
На фермах колхозов «Свет» и «20-я годовщина Октября» состоялись бурные обсуждения постановления правительства. Колхозники, вдохновлённые заботой государства о своих нуждах, приняли конкретные социалистические обязательства по выполнению и перевыполнению плановых показателей.
В колхозе «Свет», который в текущем году уже перевыполнил план роста поголовья крупного рогатого скота, свиней и овец, созданы все условия для успешного зимнего содержания скота. Построены два новых телятника, современный свинарник и помещение для приготовления кормов. Колхозники борются за выполнение трёхлетнего плана в два года.
Доярка Наталья Лобанова – яркий пример трудолюбия и мастерства. С двенадцати коров она получила приплод и полностью сохранила его. Аналогичные высокие результаты демонстрируют скотницы Александра Тюкачева, Парасковья Салина и Ульяна Стрельцова.
В колхозе «20-я годовщина Октября» также сохранён весь молодняк скота. Обсуждая постановление Совета Министров СССР о дополнительной оплате труда, колхозники единогласно приняли решение работать ещё усерднее, сохраняя весь скот и выполняя трёхлетний план развития животноводства в максимально сжатые сроки.
Депутаты сельсовета тщательно проверили состояние животноводства в колхозах и оказали содействие в устранении выявленных недостатков.
В статье подчеркивается «горячее одобрение» колхозников по отношению к постановлению. Приводятся примеры успехов Вадьинских животноводов: перевыполнение плана роста поголовья скота, образцовая подготовка ферм к зимнему содержанию, сохранение всего молодняка скота и т.д. Колхозники выражают готовность работать ещё лучше, выполнить трёхлетний план развития животноводства в два года.
Однако, чтобы понять контекст этой публикации и оценить её объективность, необходимо обратиться к историческим реалиям того времени.
С 30-х годов до 1966 года труд колхозников учитывался в трудоднях, позже получивших название «палочной системы». Вместо денежной оплаты колхозники получали продукты питания – зерно, картофель, а иногда и денежные средства. Эта система, по сути, была формой неденежной оплаты труда.
Некоторые могут задаться вопросом: зачем прилагать усилия, если это напоминает рабский труд? Однако ситуация была более сложной. Да, для многих колхозников, привыкших к дореволюционному крестьянскому образу жизни, где труд был напрямую связан с землей и плодами его, такая система могла показаться несправедливой. Однако стоит отметить, что в то время, особенно в военное и послевоенное существовала жесткая система учета и контроля за выполнением плана. Невыполнение плана могло привести к серьезным последствиям для колхоза и его членов. Поэтому хвалебные статьи о перевыполнении планов в газетах были не просто пропагандой, а отражением реальной необходимости обеспечения продовольственной безопасности страны.
В статье «Правда Севера» намеренно подчеркивает энтузиазм колхозников и их готовность выполнять план. Это было характерно для советской пропаганды, которая стремилась показать жизнь в СССР как счастливую и безмятежную.
Важно понимать, что статья была написана в определенном контексте – послевоенной разрухе, когда стране требовалось быстро восстанавливать экономику. Колхозники играли ключевую роль в этом процессе, поэтому их труд был особенно важен.
Однако, при этом не стоит забывать о реальных условиях жизни колхозников в то время, которые были далеки от идеальной картины, рисуемой в статье.
С исторической точки зрения нет смысла винить власть за выбранную систему оплаты труда. В то время она была необходима для выживания страны, переживавшей тяжелые времена. Не стоит забывать, что жизнь крестьян на Руси никогда не была сладкой. При советской власти, пусть медленно, но началось улучшение условий жизни. Пик экономического процветания начался в 1960-е годы, к сожалению, он оказался недолгим и закончился в начале 1990-х годов.
Важно отметить, что практика учета труда в трудоднях использовалась не только в СССР. Китай также внедрил подобную систему в 1958 году, а в современной Луганской Народной Республике она применялась 2015 году.
Изучение истории нашей страны, анализ её сложных периодов позволяет нам по-новому взглянуть на современность. Несмотря на трудности и противоречия, советская эпоха оставила заметный след в развитии России.
Мы, живущие в настоящем, нередко забываем о тех, кто создал фундамент нашей жизни. Наши предки, с самоотверженным трудом и стойкостью преодолевая всевозможные препятствия, оставили нам то, что мы имеем сегодня: нашу землю, культуру, традиции. И пусть история наша не всегда была легкой, полна лишений и страданий, но именно благодаря их усилиям мы можем радоваться плодам их труда.
В последнее время некоторые пытаются навязать нам чувство вины за наше прошлое, пытаясь представить его только в мрачных тонах. Однако мы не должны поддаваться этой манипуляции. Наши предки, несмотря на все трудности, находили в жизни радость: пели песни у костров, создавали семьи, радовались рождению детей. Их жизнь была полна смысла и любви к своей земле.
Помнить о наших предках – значит помнить о своих корнях, о том, откуда мы пришли. Это не значит идеализировать прошлое, а значит понимать его сложность, учиться на ошибках и ценить то, что нам досталось в наследство. Только уважая историю, мы сможем достойно строить будущее.
Автор: Тюкачев Иван Григорьевич